Шерлок живет в каждом из Нас!

Думаю, нет такого человека, который никогда не слышал бы о Шерлоке Холмсе, невероятном сыщике и детективе. Сейчас очень популярно снимать фильмы и сериалы с данным персонажем делать новые фишки для его спутников и многое другое. Но самое главное чему учит данный персонаж – это наблюдательности. Важно то, что каждый из нас на это способен и нет ничего проще, чем замечать изменения изо дня в день или что-то, что явно бросается в глаза и задаться вопросом почему? Но чаще всего тот Шерлок, что живет внутри нас, почему-то спит. Но может стоить разбудить его!!!

Я не могу похвастаться невероятной памятью или отличным зрением (которое сильно упала за последние пару лет), но это не мешает задавать самому себе простые вопросы и искать на них логичные ответы.

Сейчас я приведу простые примеры, которые многие живущие в Минске знают, но не задумываются, почему именно так, но у меня эти факты вызывали некое негодование в моей голове.

Пример 1. На ветке метрополитена автозаводская предпоследняя станция называется Автозаводская, а последняя называется Могилевская. Не далеко от станции Могилёвская, находится автобусная станция Автозаводская. Данный факт вызывал у меня некий диссонанс, но подумав логически, все становится на свои места. Изначально автостанция Автозаводская была так названа и находилась вблизи станции метро Автозаводская. Но город вырос, и там где была окраина, не осталось места для станции, поэтому ее отнесли немного дальше, тем самым сохранив ее прежнее название.

Пример 2. Вот еще маленький факт, связанный с метро. На этой же ветке метро есть станция Первомайская, на которой выход осуществляется не так как на остальных станциях. На вой взгляд, изначально там не было станции, а был лишь туннель. Но с течением времени появилось необходимость в станции в данном месте, поэтому ее проект  стал отличаться от других станций тем, что ее проектировали и строили после прокладки туннеля, а не до.

Пример 3. По утрам на выходе  из метро с 7.30 до 8.40  можно заметить факт, что все больше и больше людей стало продавать товары в розницу такие как: носки, шарфы, стельки, пакеты и прочу мелочь. У меня возникло 2 вопроса. Почему их стало больше? Почему их не разгоняет милиция? Ответ на первый вопрос очень грустный на мой взгляд, у многих людей просто не стало работы и они пытаются заработать копейку хоть таким способом, ведь в мире кризис и вся чушь в новостях, что все хорошо и зарплаты растут или не падают ( по отношению к ценам) сразу становится фарсом. А теперь второй вопрос, милиция такие же люди, как и мы. У них тоже есть рабочее время с 8 или 9 утра, поэтому пока человек доедет от участка до места, где организовался мини рынок, уже все давно разошлись.

Поэтому задавайте больше вопросов себе, а не кому-то и получайте на них свои ответы. Чем больше информации, тем точнее будут следующие ответы, а кто владеет информацией, тот владеет миром! 

Что? Где? Когда?

Не так давно я начал вновь заниматься ЧГК после десятилетнего перерыва. Влиться в данную стезю оказалось не так-то и просто, если у тебя нет знакомых, которые просветили бы тебя неграмошного. Для начала я загуглил и нашел сайт blik.by, который оказался не слишком информативным, не считая вкладки "контакт". Там я обратился к  представителю из города Минска, который мне по пунктам все  объяснил. Спасибо ему! Далее я зарегистрировал команду, которая состоит из моих однокурсников и приятелей по работе. Для тех, кто хочет заниматься ЧГК, могу посоветовать базу вопросов из разных турниров на сайте db.chgk.info.

Первая для нас игра оказалась неожиданно скоро и проходила уже 7 декабря, это был третий тур Минского кубка по ЧГК. Наша команда из пяти человек к радости ответила на 3 вопроса. Были правильные версии и на другие вопросы, но отсутствие опыта и немного невезения поставили нас на заслуженное последнее место. Позитивный момент, который хочу отметить, что после первых 18 вопросов в нашей копилке не было правильных ответов, но вторая половина далась веселее и с большим энтузиазмом. Некоторые претензии я бы высказал ведущему, который невнятно читал, и с никчемной акустикой зала вылилось в жуткую смесь. Первые вопросы приходилось сильно напрягать слух, чтобы разобрать членораздельные слова. После игры подводятся итоги, и дается один день на апелляцию, после чего результаты вывешиваются на сайт общемирового рейтинга команд по ЧГК rating.chgk.info. Для продвижения своей команды, достаточно много участвовать в разных турнирах, тем самым зарабатывая очки рейтинга себе и своей команде, получая доступ все к новым и более престижным турнирам. Успехов всем и  победит умнейший или в данном случае оперативно вспоминающий, но это не самое главное. На мой взгляд, главное получать удовольствие от игры, ведь для этого она и придумана.

Интересный факт, на мой взгляд, что мой одноклассник до 5 класса Вадим Германенко, оказался редактором первого блока вопросов. Я помню его в детстве, мы играли в ЧГК за разные команды, но за 10 лет многое поменялось. Судьба забавная штука, как не крути, сводит людей через время и расстояния.

Будь в тренде и играй в правильные игры!

Будь в тренде и играй в правильные игры!

Сегодня я хотел бы поразмышлять об играх. У каждого есть свои слабости. Баланс в жизни, как и в любой игре, конечно же, присутствует. К примеру, у меня нет желания выпить или покурить в депрессионные дни, но я люблю играть в онлайн игры. К моменту написания статейки, я основательно научился и разучился играть во многие из них. С самого детства я хотел быть ученым, а чуть позже киберспортсменом. К счастью я реализую первое сейчас более успешно, нежели второе. Сложность для киберспортсмена заключается в том, что после 24 лет скорость мелкой моторики рук постепенно падает. А это говорит о том, что много хороших игр пройдет без меня. На мой взгляд, идеальная игра по киберспорту должна удовлетворять следующим критериям:

1) должна быть одиночной (сингл);

2) не зависит от мелкой моторики;

3) должна развивать логику;

4) иметь игровую гибкость (персонажи, расы, заклинания и прочее, что будет соответствовать вашей психики или стилю игры)

5) игра должна быть популярной.

Однако из этих плюсов, вытекают главные минусы, соло игры менее зрелищны, чем командные и соответственно там меньше призовые фонды.

Если вы найдете такую игру, то через какое-то время, вы сможете учить новичков или интересно подмечать какие-то детали. И стать стримером по данной игре и получать от этого профит.

Долгое время, я не задумывался над такими простыми вещами, как эти 5 пунктов, в результате тратил время, играя в Доту или Танки, что никак не привело бы меня к моей детской мечте, играть в игры на профессиональном уровне. Однако сразу после того, как я все детально обдумал, нашел игру Heardstone. Игра оказалась очень понятной и простой на первый взгляд, по ней как, оказалось, проводятся чемпионаты от разработчиков Blizzard и соло турниры каждый день на ESL. Игра стабильно занимает тройку самых популярных игр, которые стримят на twich.tv. Поэтому, если вы геймер в душе, советую попробовать данную игру. Мой ник в игре PingWin#2389, буду рад новым друзьям.

Если стать успешным игроком в Heardstone, то просто обладая хорошим интернетом и свободным временем после работы, можно попробовать стать успешным стримером и зарабатывать копеечку на донате. На своем канале twich.tv, который можно создать за 5 минут, можно разместить донат алерт или написать свои платежные реквизиты. (Вот мой канал http://www.twitch.tv/fearpingwin для примера, может пока пуст, но в скором времени благоустрою).

Донат алерт популярная функция, когда голос читает сообщение, которое оставил ваш подписчик. Минус конечно в том, что ваш подписчик может оставить любое сообщение, даже не самое привлекательно, но этот голос сам по себе забавно звучит. Играйте в игры, смотрите Твич.

Жизнь рисует свои планы

И так начнем немного со своих фобий или предрассудков, кому как нравится так и называйте. Долгое время я не писал в блоге думая, что он не должен отражать мою личную жизнь или информацию обо мне, но вскоре понял, что круг того что можно написать в блоге будет равен 0 или это будут чужие мысли и новости, а не мои, что собственно приводит к 0 активности. Далее опасения, что работая в государственном учреждении, я могу невольно навредить себе или еще кому-то, но и этот пункт вроде как ушел на второй план. Во-первый я моральный типчик и не позволю там каких-то вольностей по отношению к кому-то, второй момент все, что здесь написано, может являться моей точной зрения или полной выдумкой, поэтому верить стоит определенно не всему. Зная спец службы, все что им надо давно известно, поэтому, если они следят за мной, мой блог не будет для них откровением (привет!). Далее я буду вести свои планы и идеи, которые посещают мою голову и как в общем я вижу картину своей жизни в целиком.

Начнем не с биографии, а моих рабочих параметров. На данный момент 24 года, телосложение -"дрыщ", высшее образование + магистратура, немного программирую на MQL4, иногда играю в HearthStone, бросил WoT (скрытая реклама, кто понял, пишите!), по призванию "задрот" своего дела. По ощущению, плыву по течению, прилагая максимум усилий.

На данный момент сложились следующие направления моей деятельности как профессиональной, так и прочей:

1.Работаю на государство ;

2. Думаю о написании диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук (далее к.т.н.);

3. Образовываюсь в плане АЭС, чтобы стать хорошим оплачиваемым специалистом;

4. Изучаю рынок форекс и пишу торговые советники;

5. По воле случая, стал капитаном команды ЧГК;

6. Отдохнуть несколько дней во время отпуска Кракове.

Теперь немного по каждому пункту.

Пункт первый основной, планирую работать и дальше, работа нравится, бывает конечно всякое, но коллектив не позволяет унывать.

Пункт два выглядит менее радужным. Для написания диссертации мне придется пройти по следующим этапам:

1) Найти научного руководителя можно поставить галочку, но я не умею, ставим +

2) Собрать лит. обзор, написать статью в журнал ВАК (кто не в теме науки, ВАК-Высшая аттестационная комиссия). Тут пока косяк, нужно время съездить в Национальную библиотеку, покопать интернет и прочее. Огромный фронт работы.

3) Изучить основательно программу, не особо ровную, но полученную в дар для моделирования ОФП (Опасные факторы пожара), если честно я не сильно представляю для чего она мне, но буду верить, что людям по старше виднее. Тут еще больше работы, чем в предыдущем пункте, но очивка к.т.н. того стоит, поэтому хорош ныть пишу дольше.

4) Создать папку  "Наука" на дропбоксе и создать таблицу с е-mail адресами людей, которые помогают мне в данном направлении. Выкладывать всю инфу, дабы не потерять ее как в прошлый раз, со старой флешкой на Новый год).

Пункт три включает в себя частично пункт два, но с некоторой примочкой от Госатомнадзора, изучение программы Рискспектрум и помощи в расчетах, и прочее на безвозмездной основе, что еще  немного отнимает свободное время поваляться на кровати. В целом раз в две недели посещаю курсы, небыстро,но дело движется, что уже хорошо.

Пункт четыре вроде тоже сдвинулся с мертвой точки, старюсь раз в неделю ходить в офис ФорексКлаб, для общения с аналитиком по написанным мною торговым экспертам. Такое частое посещение обязывает меня постоянно что-то делать, а не лениться. В этом направлении я так же двигаюсь семимильными шагами, что радует.

Пятый пункт оказался неожиданностью, что вполне закономерно. Поэтому о своих малых достижениях и интересных вопросах, на мой взгляд, теперь тоже буду тут оповещать. Первая игра нашей команды состоится уже 7 декабря. Если мы продержимся год, то я верю в небольшой успех команды.

Шестой пункт, думаю, необходим всем, окружающая среда сильно накаляет и лучший способ это сменить обстановку. На этот раз я выбрал зимний Краков с 5 по 10 января. Более подробно планирование бюджетной поездки расскажу позже.

Вот и все, что волнует меня с утра в субботу.

Немного о политике

Для начала хотелось бы вспомнить происхождение данного слова. С греческого  языка  πολιτικός расшифровывается как  πολι (поли) - множество, а τόκος (токос)- интерес. Другими словами много интересов или широкий кругозор, это те люди которые занимаются по истине политикой по "гречески" и совсем другое мы привыкли понимать в наши дни. Хочу заметить, что все из нас имеют много интересов, будь то купить мороженное по дешевле, найти хорошую клинику родственнику или найти ребенку лучший детский садик. Все из нас политики, только на маленьком локальном уровне, все мы решаем свои проблемы и своих близких. Политики, которых мы выбираем, должны по сути решать часть проблем за нас, своим голосованием мы делегируем им полномочия решения вопросов на чуть более высоком уровне. Я не буду вдаваться в качество кандидатов, но хотелось бы написать, по каким критериям голосовал бы. В первую очередь надо обратить внимание на возраст. Любой кто играл в игры, а кто не играл, тем более должен понимать, что  чем больше опыта, тем сильнее кандидат. Другими словами нельзя отрицать житейский опыт. Глупо полагать, что я в свои 23 умнее пятидесятилетнего мужика, в бытовых вопросах, который сделал ремонт, построил дом и т.д.  Второй критерий - это область получения опыта. Я могу быть умнее мужика по теории вероятности в свои 23, если он не занимался математикой со школьной скамьи. Поэтому для выбора главного управленца, необходимо учесть его опыт в данной сфере. Если человек работал 30 лет дворником, а второй 10 лет начальником завода, то глупо думать, что если поменять их местами, то ничего не изменится.  Научиться мести улицу может каждый, без последствий для остальных, а управлять сможет не каждый, при этом  за косяки руководителя будут расплачиваться и его подчиненные. Чем больше человек в подчинении  было у руководителя, тем выше его профессиональный уровень. Третий критерия для меня это гендерный признак, именно гендерный, а не пол. Главное чтобы человек себя вел как мужик, а не был таким от природы, тогда от него будет толк в политики. Думаю в большей части мужики ведут себя как мужики (Путин В.В,, Сталин И.В., Черчилль У., Петр I и много других сильных правителей), но в наши дни есть тенденции к таким примерам,  как А. Меркель. Поэтому главное разглядеть сильную личность в том, кто должен нас представлять. Хотелось бы отметить, что наверное многие из нас желают добра, счастья и процветания близким вокруг нас, однако представим на минутку, что каждый из нас стал бы Правителем. Как Вы думаете поучилось бы воплотить все Ваши лучшие идеи и задумки? Я полагаю, что нет, к моему разочарованию. Не смотря на то, что вы самый главный вся структура под вами осталась старой. Люди привыкли решать проблему, тем же дедовским способом, а не как положено и т.д. Вроде делаешь все как надо, стараешься все изменить, а по факту вся инновация  вязнет в болоте бюрократизма и пофигизма. Для того, чтобы что-то изменить, каждый должен работать, как единый механизм. Посмотрите на тружеников японцев, который готовы за свою страну работать сутки на пролет без корысти и задумки, а что же я тут наживу. Так пройдет 5 лет и все будет как в басне, а воз и ныне там. Поэтому, когда кандидаты или депутаты пишут разные  предвыборные программы, то глупо думать, что все  написано будет осуществлено. Но это все поверхностное, что я писал.  А теперь капнем на лопатку глубже. На мой взгляд самым лучшим видом правления является парламентская монархия. Не буду  писать страны, которые и до сих пор так и живут, и не хуже всех, будет интересно найдете. Но я остановлюсь на мотивации человека. При монархии, с самого детства ребенка приучают нести ответственность за свою Родину. С маленького возраста, он в курсе новостей политической жизни. Поэтому к моменту восхождения на трон, он накопит огромный опыт, который поможет ему влиться в дело без промедления. А теперь немного о демократии. Тот кто ее придумал, явно хорошо манипулировал толпой, а теперь ближе к делу. В демократии выигрывает большинство, как умно придумано,  явно этот человек знал математику . Давайте вспомним простой закон нормального распределения (Закон Гаусса). 

Закон нормально распределения

 Немного напомню, закон распределения для функции F(x)  показывает, что большинство измерений будет лежать в интервале от -σ (среднее квадратичное отклонение) до +σ (около 68 %), где  μ это  математическое ожидание (среднее  значение). Другими словами, например F(x) является функцией роста, средний рост равен 170 см., тогда получим что у 68%  людей  ( из нашей выборки) будет рост около 170 см. Это можно сказать про интеллект, физические способности и не только. Если мы хотим, чтобы был «умный выбор», то распределение Гаусса, говорит, что это точно нельзя сделать при демократии. Грустно, но это факт. Поэтому, когда  говорят что-то о демократии, я просто улыбаюсь.

Командировка во Францию

С 20 по 25 сентября  мне довелось побывать во Франции, в местечке Венон де Вердон. Оно находится в 70 километрах к северу от Марселя. А теперь немного по порядку. Летел я с пересадкой в Париже. Минск-Париж, Париж-Марсель и в обратную сторону. Лететь на самолете мне предстояло в первый раз. Но до самолета был белорусский дьюти фри, в котором очень радовали цены на спиртное, я ничего не брал и последовал дальше в самолет через некоторое время. В самолете Белавиа предстояло лететь 2 часа 45 минут. Пилот самолета сообщил, что лететь будем против ветра, поэтому скорость составила ориентировочно 650 км в час. Летели на высоте около 10 км, самое странное для меня, то что мой сосед справа судорожно 40 мин крутил стрелки на часах, а женщина через пару мест в этом же ряду всю дорогу крестилось. Я же просто спал, глупо волноваться за то, что от тебя не зависит. Когда я просыпался, то в окне была видна белая гладь из облаков, которые можно сравнить со льдами и снегами Антарктики, слепящие своей белизной. Во Франции дьюти фри оказался дороже, поэтому, кто летит с пересадкой не ленитесь покупать все сразу в белорусском дьюти фри. На обратной дороге ничего похожего возле меня не происходило, т.к. мои соседи были немного выпившими и мирно спали. Перелет Париж-Марсель длился около полутора часов. Хотелось бы отметить отличный вид из окна при посадке в Марселе. Пролетаешь над морем, побережьем и горами, что завораживает своим видом.

Что касается всеми любимого английского языка (особенно мной), то в пригороде франции он практически бесполезен. Французы очень любят свой язык и не утруждают себя знанием другога языка. На мой взгляд Франция довольно дорогая страна, в ней по сравнению с нашей страной дешевле вино, кофе и сыр, а остальное сравнимо с нашими ценами или дороже. Вещи я не видел, поэтому описываю цены на питание. Что касается топлива, то литр 95го бензина стоил 1.24 евро, что более чем в 2.5 раза дороже чем у нас. Я люблю здоровый образ жизни, поэтому мое внимание упало на людей страдающих ожирением, таких я почти не обнаружил. Все люди стараются держать себя в форме, при этом после обеда у них не зазорно в офисе почистить зубы. В институте, в котором я находился, очень порадовала организация столовой. У них на территории одна карточка, на которой находится некоторое количество  баллов. Этой карточкой можно рассчитываться в столовой одним прикосновением, тем самым не создавая очередь, так же она подходит для автоматов с кофе и шоколадом.

Немного о французах. На  мой взгляд они не очень толерантная нация, в сравнении с нами. У нас принято встретить гостей, дать им сувениры в руки, как-то скрасить досуг и т.д. Никаких предложений или идей от людей с которыми  пришлось столкнуться не поступало, даже в ответ на наши подарки и сувениры прозвучало спасибо и никаких ответных действий. Поэтому, когда многие бредят о том, как  хорошо быть где-то там, у меня всегда вызывает улыбку. Живем мы определенно  беднее, из-за развала союза или отсутствия  полезных ископаемых или еще чего, но люди у нас добрее, а это дорогого стоит.

"Маркетинговые войны" Джек Траут, Эл Райс.

Данная книга рассматривает маркетинг с точки зрения военных действий. В ней авторы сравнивают постулаты из книги "О войне " Карла фон Клаузевица и события разворачивающиеся между компаний , как маркетинговую войну . Главное, что хотелось бы отметить -  это понимание стратегии и тактики.  Стратегия - это общий недетализированный план охватывающий длительный период времени, который ведет к достижению главной цели. Тактика - это инструмент реализации стратегии, другими словами маленькие кусочки плана без реализации которых, не получится осуществить стратегию. Главной ошибкой является применение тактики не соответствующей данной стратегии. Основные принципы взятые из трактата "О войне" это :

1) Количество побеждает, кроме случаев обороны;

2) В случае обороны нужно иметь минимум перевес в 2 раза, чтобы победить;

3) Правильно определять вид войны и атаки, которую необходимо использовать в данной ситуации ( все зависит от имеющихся ресурсов).

Атаки могут быть фланговыми, лобовыми и партизанскими. Войны могут быть оборонительные и захватнические.

Лобовая атака подразумевает собой, переплюнуть конкурента по ресурсам (деньги, люди и т.д.). Этой атакой может пользоваться только компания №2, которая сильно не отстала от лидера, иначе можно потерять все, а лидер так и устоит на вершине.

Фланговая атака, подразумевает под собой найти нишу или новую технологию, которой нет у лидера, тем самым прорваться на рынок, обойдя его с фланга, а не соревнуясь с ним в однотипном товаре.

Партизанская атака подразумевает под собой, маленькие (местные ) рынки, на которые не будет идти лидер. В каком-нибудь райцентре с населением в 10 000 человек не будут строить Простор или Гиппо, но есть местный гастроном, который сможет долго и счастливо существовать.

Оборонительную войну вправе вести только лидер. Он уже заняли рынок и все работает на него. Все другие другие компании должны пробовать отвоевать часть рынка у лидера, тем самым вести захватническую войну, применяя тип атаки указанный выше исходя из своих ресурсов.

Так авторы рассматривают компании, которые продают 1 вид товаров или услуг и желая расшириться, продают тем самым совсем другой вид товаров или услуг. Получается их стратегия изначально была ориентирована на одних покупателей, а потом они перешли на других и тем самым потеряв первых. Потому что, если компания ассоциируется на продаже машин, никто не станет покупать у них  косметику и наоборот. Вспоминая фольклор тут подошла бы народная мудрость за двумя зайцами погонишься ни одного не поймаешь. Мысль, которая мне понравилась в этой книге, что надо концентрироваться на достоинствах компании ( можно перенести и на личность), а не на слабостях. Приведены примеры, что компания ставшая выпускать хороший продукт, с полученных денег пыталась усилить свой худший продукт и в итоге теряла время, ресурсы. Тем самым давая возможность конкурентам догнать и обогнать их. Так и в нашей жизни не следует быть хорошим во всем по чуть-чуть. Следует быть отличным хотя бы в одном, и это даст намного более приятные плоды.

Минусами книги хотелось бы отметить что, хоть книга и построена на исторических примерах, однако нет никаких конкретных ссылок, откуда были взяты те или иные цифры. Особенно меня возмутило в книге, что авторы присваивают победу во Второй мировой войне главным образом США, а не советскому народу, который мужественно воевал, а штаты присоединились в конце к побеждающей стороне.